孔老先生，祖籍邢台，年少时因求学迁居石家庄市，户籍随之迁移。老家祖宅后来随着各兄弟成家也作了分家析产处理，孔老先生分得两间房屋及对应院落，但孔老先生从未回去居住，老母亲随各兄弟居住到其处时，也是孔老先生支付费用由其兄长代替抚养。

九十年代初，兄长儿子要翻建祖宅居住，孔老先生遂出资让其侄连同其所有的房屋一同翻新。

近年，孔老先生退休，其兄长不再愿意代替照看老母亲，于是孔老先生拟回自己老宅照看母亲。但其侄不让孔老先生进门。无奈之下，孔老先生将其侄诉至法院，要求排除妨碍。案件审理过程中，其侄另行提起行政诉讼，要求撤销孔老先生名下老宅基证。

在该行政诉讼中，孔老先生作为第三人委托我所曹亮律师为其代理参加诉讼。其侄代理律师主要观点是：孔老先生已经不是本村村民，不能享有本次宅基权利；老宅已经翻建，不能承续宅基；涉案宅基证没有本人签字，程序违法。土管部门律师意见：只是简单称程序不违法（私底下也认为程序违法，此官司不好赢）。曹律师不得不从多方面入手，先后多次找主办法官沟通。本案一审胜诉，二审胜诉，再审依然胜诉。实体的正义最终战胜了形式的正义。